Comenta Adela Cortina en un artículo de opinión en el El País de fecha 28.04.06, " que proyectar el futuro , a medio plazo al menos , es un ejercicio de inteligencia para las personas y los pueblos , sean homogéneos y plurales ; y que conviene pensar el presente y planear creativamente el futuro , y para eso es necesario repasar nuestros recursos , actuales y previsibles , en materia de ciencia , economía , derecho , política , ciudadanía y ética ". Y éste comentario me hace reflexionar sobre los motivos en los proyectos de futuro que nos presentan los políticos del P.P..Yo , modestamente no vislumbro ninguno . No son capaces de articular ilusión alguna , van con la corriente de los acontecimientos .
Por ésto es de agradecer que el Secretario General del PSOE en la Región de Murcia , Pedro Saura , incluya como línea maestra de sus proyectos políticos la regeneración y la calidad en la acción política y la defensa y puesta en valor de los valores democráticos. Con ésto empezamos a ser más inteligentes ...
28.4.06
27.4.06
Un toque de atención
Según un reciente estudio publicado por la Fundación Alternativas ( www.falternativas.org ), sólo el 62.5 % de los jóvenes españoles entre 20 y 24 años han terminado los estudios de secundaria no obligatoria , siendo la más baja de Europa sin contar Portugal y Malta. Las regiones que más sufren ésta situación son "las del arco mediterráneo" , donde existe una clara relación entre turismo y poco paro . Es necesario combatir el fracaso escolar , mejorar la F.P. y adaptar los contenidos del bachillerato para conseguir salir de tan denotado puesto. El objetivo del PSOE , repetido por el propio José Luis Rodriguez Zapatero , es que en el año 2010 el 85 % de los jóvenes tengan hecho el Bachillerato o la F.P. España todavía está lejos...
15.4.06
Participación ciudadana
¿ ES POSIBLE LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN CARTAGENA ?
Con la presentación de los últimos presupuestos municipales se vuelve recursivamente a la tan repetitiva y necesaria apelación a la participación ciudadana . Todo el mundo habla de ella , pero lo que esperan u opinan los vecinos y colectivos sociales es radicalmente distinto a la oferta de los grupos políticos.
La participación ciudadana es un concepto-tipo, políticamente correcto, pero de una gran ambigüedad, de ahí su interesada confusión. Nuestros políticos, hablan mucho de ella pero en el fondo la temen. Deciden en materia municipal de forma despótica o similar, sin la intervención mínima necesaria de los implicados.
Pero la participación, implica que los ciudadanos deban asumir parte de las tareas públicas, fundamentalmente mediante la ampliación de métodos reales de participación y la co-gestión en los procesos de planificación y decisión en amplios sectores de la política local.
Según un reciente estudio realizado por el organismo “ Flor de Mayo “, varios son los propósitos básicos que los gobiernos locales pueden conseguir fomentando la participación. Por un lado se mejora la información y comprensión de los ciudadanos sobre las políticas y prioridades municipales. La participación sirve para escuchar y aprender de los ciudadanos, por lo tanto funciona como mecanismo de retroalimentación para mejorar, los gestores , sus propias políticas. Así mismo favorece un intercambio real con los ciudadanos; se definen los problemas y se debaten las soluciones con éstos. Y por último favorece la co-decisión, es decir, se incluye a los ciudadanos en la adopción de decisiones importantes que le afectan directamente.
Ésta participación, por supuesto, tiene un coste que no debe correr a cargo de los ciudadanos y tiene un conjunto de etapas obligatorias, para ser efectivas y que deben ser propiciadas por los Ayuntamientos. Debe haber la suficiente información para ser evaluada correctamente . Se tiene que debatir y saber planificar. Deben buscarse y proponer diseños adecuados para facilitar la participación, así como garantizar un seguimiento público y una evaluación periódica.
Muchos son los Ayuntamientos de España , de distintos signos políticos , y de Europa donde se están aplicando políticas efectivas de participación. También en Estados Unidos , se están promocionando políticas de ésta índole y es mundialmente analizado el ejemplo del Ayuntamiento de Seattle. Basando fundamentalmente sus ejes en dos pilares básicos; la información transparente para todos los ciudadanos y la creación de las llamadas comisiones ciudadanas , formadas por vecinos , profesionales , profesores , artistas ,etc... , que se reúnen periódicamente y que sus actas se cuelgan en la web municipal.
¿ Creen nuestros políticos locales en la verdadera participación ciudadana?, ¿Están dispuestos a planificar políticas modernas en éste contexto local ?.
Los ciudadanos tenemos una “prueba del algodón”, para conocer sus respuestas a éstas preguntas. La prueba es conocer cuánto poder están dispuestos a compartir con los ciudadanos . La evidencia en Cartagena , con las Juntas Vecinales , es practicamente nada . Los presupuestos participativos son un sueño , difícilmente realizables con ésta Corporación Local.
Con la presentación de los últimos presupuestos municipales se vuelve recursivamente a la tan repetitiva y necesaria apelación a la participación ciudadana . Todo el mundo habla de ella , pero lo que esperan u opinan los vecinos y colectivos sociales es radicalmente distinto a la oferta de los grupos políticos.
La participación ciudadana es un concepto-tipo, políticamente correcto, pero de una gran ambigüedad, de ahí su interesada confusión. Nuestros políticos, hablan mucho de ella pero en el fondo la temen. Deciden en materia municipal de forma despótica o similar, sin la intervención mínima necesaria de los implicados.
Pero la participación, implica que los ciudadanos deban asumir parte de las tareas públicas, fundamentalmente mediante la ampliación de métodos reales de participación y la co-gestión en los procesos de planificación y decisión en amplios sectores de la política local.
Según un reciente estudio realizado por el organismo “ Flor de Mayo “, varios son los propósitos básicos que los gobiernos locales pueden conseguir fomentando la participación. Por un lado se mejora la información y comprensión de los ciudadanos sobre las políticas y prioridades municipales. La participación sirve para escuchar y aprender de los ciudadanos, por lo tanto funciona como mecanismo de retroalimentación para mejorar, los gestores , sus propias políticas. Así mismo favorece un intercambio real con los ciudadanos; se definen los problemas y se debaten las soluciones con éstos. Y por último favorece la co-decisión, es decir, se incluye a los ciudadanos en la adopción de decisiones importantes que le afectan directamente.
Ésta participación, por supuesto, tiene un coste que no debe correr a cargo de los ciudadanos y tiene un conjunto de etapas obligatorias, para ser efectivas y que deben ser propiciadas por los Ayuntamientos. Debe haber la suficiente información para ser evaluada correctamente . Se tiene que debatir y saber planificar. Deben buscarse y proponer diseños adecuados para facilitar la participación, así como garantizar un seguimiento público y una evaluación periódica.
Muchos son los Ayuntamientos de España , de distintos signos políticos , y de Europa donde se están aplicando políticas efectivas de participación. También en Estados Unidos , se están promocionando políticas de ésta índole y es mundialmente analizado el ejemplo del Ayuntamiento de Seattle. Basando fundamentalmente sus ejes en dos pilares básicos; la información transparente para todos los ciudadanos y la creación de las llamadas comisiones ciudadanas , formadas por vecinos , profesionales , profesores , artistas ,etc... , que se reúnen periódicamente y que sus actas se cuelgan en la web municipal.
¿ Creen nuestros políticos locales en la verdadera participación ciudadana?, ¿Están dispuestos a planificar políticas modernas en éste contexto local ?.
Los ciudadanos tenemos una “prueba del algodón”, para conocer sus respuestas a éstas preguntas. La prueba es conocer cuánto poder están dispuestos a compartir con los ciudadanos . La evidencia en Cartagena , con las Juntas Vecinales , es practicamente nada . Los presupuestos participativos son un sueño , difícilmente realizables con ésta Corporación Local.
10.4.06
INFRAESTRUCTURAS DE CARTAGENA
La oficina 24 horas del Ayuntamiento de Cartagena ha recibido desde Junio de 2005 , 8211 quejas y denuncias referidas a las infraestructuras de nuestro término municipal. El 70 % de los avisos han sido realizados por la policia municipal . El resto de las demandas las efectuaron vecinos y asociaciones por teléfono e internet. Los fallos en el alumbrado público son las quejas más demandadas . Ésto último es curioso ; después de la propaganda en "puntos de luz" a los que nos tienen acostumbrados nuestra corporación municipal.
Otros puntos destacados en nuestras infraestructuras son : abandono del parque de la rosa ; solares permanentes en especulación ( esquina Sebastián Ferignan , antíguo economato de Marina , cine Principal , etc....) ; el Palacio de los Deportes "fantasma " ( ¿ alguién critica al concejal de deportes? ) ; zona de la Rambla ; consultorios y centros de salud paralizados ( Barrio de la Concepción , Cartagena Casco ); Molinete y su abandono secular ; utilización del barranco del Feo como escombrera ; catas en la paza de España que pueden durar meses ; etc...
Seguiremos...
8.4.06
Actualidad Política en nuestro municipio
Comentarios a las noticias más interesantes en nuestra ciudad:
Por fín se vé la luz en la remodelación de nuestro palacio consistorial. Ha sido de verguenza , la cantidad de años que han tenido que pasar hasta ésto. Lo paradójico es que, con ésos dos ministros " cartageneros de pro" que han desfilado por nuestros gobiernos anteriores, ha tenido que ser una ministra socialista la que ha culminado la faena.
Ahora nos toca comprobar lo de eficiente que es nuestra alcaldesa. Como siempre nos aburrirá.
7.4.06
Reglamentos municipales
Si quereis , los últimos reglamentos municipales, enviar un comentario con vuestro correo.
Observatorio Socio-Cultural de Cartagena "El Mirador"
Dentro de unos días, presentaremos el Observatorio Social y Cultural de Cartagena "El Mirador"
Un nuevo espacio social,donde podemos intervenir todas aquellas personas interesadas en la observación y análisis de nuestra realidad social. Intentaremos crear grupos de trabajo en áreas importantes , como : ciudad , cultura , movimientos sociales , inmigración, etc...
Estamos pendientes a que se nos registre como Asociación en la Comunidad Autónoma.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
