Artículo aparecido en Murcia Confidencial :
Partiendo de la base que las encuestas encargadas por los partidos políticos suelen ser muy favorables, que para eso las pagan, y para eso las difunden, la encuesta presentada días atrás por el Partido Popular de Murcia contiene ciertas singularidades que la hacen más que sospechosa. De entrada, es más bien una campaña publicitaria que un testimonio de datos estadísticos fiables. Conocíamos a empresas como Demoscopia, Sigma 2, Eco Consulting, ahora Ipsos, en el mundo de los estudios de mercado, no siempre fiable en sus vaticinios. Pero, ¿Qué es Emurtel? ¿O quiénes son Emurtel? ¿Una prestigiosa empresa de estadísticas y consultas? Pues va a ser que no. www.emurtel.com es una empresa de soluciones informáticas, suministros software y hardware, redes, mantenimiento eléctrico, mantenimiento informático, y que tiene intención de realizar algunos estudios de mercado, aunque no sea esta la base de la empresa sino la informática y la domótica.También llama la atención que en la intro de su web corporativa, se indique claramente que la empresa está financiada por la Consejería de Economía, Industria e Innovación, y ubicada en el Polígono Industrial Oeste de Alcantarilla. ¿?. Y otro dato relevante. Es muy posible que, y sin que lo diga esta encuesta, el Partido Popular esté muy por delante del PSOE en intención de voto en Murcia. Pero...¿Alguien se cree que Moltó sea el segundo político más valorado, por encima de Saura, cuando la mayoría de los murcianos no tiene el gusto de conocer a tan "popular" personaje?. Sin desmerecer que Moltó es un político que ha demostrado una trayectoria honesta y coherente. Este es un craso error en los resultados presentados por el Partido Popular, que hacen sospechar, con fundadas razones, que la encuesta refleja lo que los líderes de la organización conservadora querían oir. Por no decir que tal vez...solo tal vez...no se haya preguntado a nadie. Porque la encuesta no ha sido desglosada y explicada para conocimiento general...Esa es otra cuestión.
26.5.06
El Ideólogo
De " El Espectador ,VIII" de Ortega :
El ideólogo, se dice, no es bueno para la lucha política. Es cierto. ¿Cómo va a luchar con otros el que lucha consigo mismo? Los hombres que pelean con los demás son los fanáticos, es decir, los que están en paz consigo mismo. ¿Cómo va a tener humor de disputar con los demás el que a toda hora lo hace consigo? Quien sabe que la última disputa es el ser auténtico del hombre no puede sentir un gran empeño en convencer a nadie de nada. Sólo el fanático, el que no es para sí hombre, el putrefacto humano, es persuasivo, luchador, proselita. Es decir, los que no han pensado nada por sí son los que se afanan en convencer a los demás de muchas cosas.
El ideólogo, se dice, no es bueno para la lucha política. Es cierto. ¿Cómo va a luchar con otros el que lucha consigo mismo? Los hombres que pelean con los demás son los fanáticos, es decir, los que están en paz consigo mismo. ¿Cómo va a tener humor de disputar con los demás el que a toda hora lo hace consigo? Quien sabe que la última disputa es el ser auténtico del hombre no puede sentir un gran empeño en convencer a nadie de nada. Sólo el fanático, el que no es para sí hombre, el putrefacto humano, es persuasivo, luchador, proselita. Es decir, los que no han pensado nada por sí son los que se afanan en convencer a los demás de muchas cosas.
15.5.06
12.5.06
Todos a Ferraz
"Todos a Ferraz"Ayer la COPE lanzó una convocatoria contra el PSOE. Concretamente, en el boletín informativo de las 18:00 horas animó a los afectados por el caso Afinsa (una de las dos empresas acusada de la estafa filatélica) a concentrarse en la calle Ferraz de Madrid, ante la sede del PSOE. A la llamada no acudieron más que una veintena de personas, pero sí estaban allí algunos medios de comunicación, todos afines a los conservadores: canal 9, Telemadrid, Popular Cope TV, y Antena 3 ...
11.5.06
Quién lo iba a decir
De una carta al director , en el País de 11/05/06.
Ramón Campos García (Abogado del Real e Ilustre Colegio de Abogados de Zaragoza)
Parece mentira. Anarquistas, librepensadores y militantes de izquierdas tantos y tantos años luchando contra el Estado "policial" y son dos "humildes" militantes del PP, con bandera española en ristre con mástil incluido, los que con una modesta denuncia han logrado que se condene a penas gravísimas a tres mandos policiales por una práctica policial totalmente habitual y que al parecer está dentro del protocolo de la mayoría de las detenciones en las comisarías y cuartelillos de nuestro Estado. Por fin los jueces y magistrados han atendido a razones. Lo que hace la ignorancia de un ex ministro del Interior incluido. ¿No sabía el señor Acebes que ésa era la práctica normal en casi todas las detenciones? Algunos profesionales del derecho sí. Y en 16 años de ejercicio de la abogacía muchas veces lo he denunciado y algunos ya nos hemos cansado de hacerlo. De hecho, ya teníamos asumido que ése era el "protocolo policial habitual" y ya no clamábamos en el desierto judicial. La sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid del llamado caso Bono abre la puerta a miles y miles de denuncias contra agentes de policía y Guardia Civil intervinientes en otros tantos miles de atestados con detenciones en este país. Sin ir más lejos, los cientos de detenidos que hubo por las manifestaciones ante las sedes del Partido Popular la tarde-noche del 13 de marzo de 2004. Al menos en Zaragoza, más de treinta ciudadanos fueron citados a la Brigada de Información; tras comparecer voluntariamente, les fueron leídos los derechos, tomado declaración, luego puestos en libertad y más tarde su causa sobreseída por la Audiencia Provincial tras los pertinentes recursos. Por tanto, con el criterio de la Audiencia Provincial de Madrid, ¿estamos ante cientos de detenciones ilegales? Un asunto que se estudiará detalladamente y en su caso se actuará.
Ramón Campos García (Abogado del Real e Ilustre Colegio de Abogados de Zaragoza)
Parece mentira. Anarquistas, librepensadores y militantes de izquierdas tantos y tantos años luchando contra el Estado "policial" y son dos "humildes" militantes del PP, con bandera española en ristre con mástil incluido, los que con una modesta denuncia han logrado que se condene a penas gravísimas a tres mandos policiales por una práctica policial totalmente habitual y que al parecer está dentro del protocolo de la mayoría de las detenciones en las comisarías y cuartelillos de nuestro Estado. Por fin los jueces y magistrados han atendido a razones. Lo que hace la ignorancia de un ex ministro del Interior incluido. ¿No sabía el señor Acebes que ésa era la práctica normal en casi todas las detenciones? Algunos profesionales del derecho sí. Y en 16 años de ejercicio de la abogacía muchas veces lo he denunciado y algunos ya nos hemos cansado de hacerlo. De hecho, ya teníamos asumido que ése era el "protocolo policial habitual" y ya no clamábamos en el desierto judicial. La sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid del llamado caso Bono abre la puerta a miles y miles de denuncias contra agentes de policía y Guardia Civil intervinientes en otros tantos miles de atestados con detenciones en este país. Sin ir más lejos, los cientos de detenidos que hubo por las manifestaciones ante las sedes del Partido Popular la tarde-noche del 13 de marzo de 2004. Al menos en Zaragoza, más de treinta ciudadanos fueron citados a la Brigada de Información; tras comparecer voluntariamente, les fueron leídos los derechos, tomado declaración, luego puestos en libertad y más tarde su causa sobreseída por la Audiencia Provincial tras los pertinentes recursos. Por tanto, con el criterio de la Audiencia Provincial de Madrid, ¿estamos ante cientos de detenciones ilegales? Un asunto que se estudiará detalladamente y en su caso se actuará.
1.5.06
ALAIN TOURAINE
Suscribirse a:
Entradas (Atom)