23.5.08

15ª Nota.


“LA TITULARIDAD DE LA UCAM ES DEL OBISPADO, O SE INCURRE EN FRAUDE DE LEY”.
El portavoz del PSRM-PSOE advirtió que “el Gobierno regional está obligado a aplicar la legislación española vigente, y en ese sentido, es indiferente lo que diga el Vaticano”.

Jueves, 22 de mayo de 2008.
El portavoz del PSRM-PSOE y viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista, José Ramón Jara, señaló que el Gobierno regional “no puede mirar para otro lado” en el conflicto entre el presidente de la UCAM, José Luis Mendoza, y el obispo, Reig Plá, sobre la titularidad de la Universidad Católica, “ni puede tampoco afirmar que es un asunto interno de la Iglesia”.
Jara indicó que la titularidad de la UCAM es del Obispado, pues de lo contrario se incurre en fraude de Ley. “El Gobierno regional está obligado a aplicar la legislación española vigente, y en ese sentido, es indiferente lo que diga el Vaticano”, advirtió.
El dirigente socialista recordó a los consejeros de Presidencia, Juan Antonio de Heras y de Educación, Juan Ramón Medina, que el acuerdo con la Santa Sede de 1979, autoriza a la Iglesia a establecer universidades católicas, pero éstas necesariamente serán titularidad de la Iglesia, porque de otro modo, es decir, crear universidades desde la Iglesia, cuya titularidad pertenezca a una fundación civil, supone abrir una vía fraudulenta para crear universidades privadas, burlando las autorizaciones pertinentes de los parlamentos nacional y regionales.
José Ramón Jara añadió que parece claro que “el señor Mendoza ha pretendido crearse una universidad privada, amparándose en la facultad de la Iglesia católica de crear universidades propias, y ahora, le niega al obispado la titularidad que en derecho le corresponde”. De no ser así, a juicio del parlamentario socialista, el decreto de erección de la UCAM sería fraudulento y anularía su propia creación y todos los títulos emitidos por ésta. “Por lo que, por la propia seguridad jurídica de todos los alumnos de la UCAM, la titularidad del obispado no puede ser puesta en duda”, declaró.
A lo que agregó que ignoraba los motivos que puede tener el Vaticano para opinar, “si es así”, que la titularidad de la UCAM pertenece a la Fundación de los hermanos Mendoza, surge la duda sobre si ¿existe una interpretación de la legislación del Estado Vaticano? O quizá, ¿Hay temor a la responsabilidad patrimonial de una hipotética situación económica complicada?: Jara concluye que: “sea cual sea su argumento, éste no tiene efectos sobre la legislación española”.
Para el PSOE, el Gobierno regional tiene que asumir su responsabilidad y fallar sobre la titularidad de la UCAM bajo el prisma exclusivo de la legislación española. “Lo que diga el Vaticano a este respecto es indiferente. Y la UCAM es del obispado o no existe: es así de sencillo….y de trágico”.

1 comentario:

Anónimo dijo...

El diputado regional y candidato a secretario general del Partido Socialista de la Región de Murcia (PSRM), Javier Mármol, hizo un llamamiento a la dirección del partido para que todos los grupos municipales socialistas de la Región presenten mociones en los plenos de los ayuntamientos en defensa del Tajo-Segura y en reprobación a las declaraciones vertidas por la actual secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal.

Así Mármol, manifestó que la Región tiene la obligación de plantarse ante la postura de Castilla-La Mancha; y por ello propuso a la Asamblea Regional que se persone contra el recurso planteado por la Comunidad manchega en contra de la venta de agua y en defensa de los regantes murcianos, según informaron fuentes socialistas en un comunicado de prensa.

"No voy a consentir que el PP acabe con el desarrollo y la prosperidad que para nuestra Región supone el trasvase Tajo-Segura", apuntó Mármol.

De la misma forma, el candidato a la secretaria general del PSRM propuso a la Asamblea Regional que se persone contra el recurso planteado por la Comunidad manchega en contra de la venta de derechos de agua de regantes de Estremera (Madrid) al Sindicato Central de Regantes del trasvase Tajo-Segura.

"Tenemos la obligación de plantar cara a los argumentos de Castilla- La Mancha", subrayó Mármol, quien además recordó que "el PP regional se está lavando las manos en la defensa de la continuidad del trasvase Tajo-Segura".

"Los dirigentes del PP en la Región no se han atrevido a defender los intereses de nuestra tierra ante la nueva mano derecha de Rajoy, bien por miedo a su partido o porque por fin Valcárcel se ha quitado la careta al seguir usando este tema de forma estrictamente electoral", denunció el candidato a la secretaria general del PSRM.

Para finalizar, Mármol insistió en destacar la importancia que para "nuestra Región tiene el trasvase Tajo-Segura; y por ello nuestro partido tiene el deber de defenderlo hasta sus últimas consecuencias y hasta el final".