29.6.06
La responsabilidad de los políticos
" La política es una actividad humana que requiere, más que otras, sensibilidad moral; reflexionar críticamente sobre uno mísmo; asumir sin subterfugios las responsabilidades que incumben a los políticos; desplegar elegancia y tacto; ponerse en el lugar de los demás; ser humilde y moderado. Ser responsable ante algo que está por encima de mi familia, de mi país, de mi empresa, de mi própio éxito". Vaclav Hável
Otro engaño de nuestra alcaldesa
Recogen 2.000 firmas y envían una carta a la concejala de Educación de la que no tienen respuesta
Plataforma por una guardería pública en Pozo Estrecho y un Instituto de Educación Secundaría.
Plataforma por una guardería pública en Pozo Estrecho y un Instituto de Educación Secundaría.
25.6.06
Aznar ha optado por la cartera desdeñando la bandera
José María Aznar, patriota por antonomasia, ha preferido ser consejero del magnate Rupert Murdoch a seguir siendo consejero del Estado español. Su opción ha sido legítima, aunque torpemente precipitada. Aznar ha salido del Consejo de Estado por la puerta de atrás. Lo hizo cuando el presidente de la institución, Rubio Llorente, se vio obligado a indicarle al ex presidente del Gobierno que aconsejar a Murdoch era incompatible con su pertenencia al Consejo de Estado.
Se fue de la Moncloa con más pena que gloria y ahora se va de la misma forma del Consejo de Estado. Un ex jefe de Gobierno ha de recorrer este tipo de trámites con la mayor pulcritud y elegancia posibles. Una vez recibida la oferta de Murdoch, Aznar debió examinar el régimen de incompatibilidades existente, presentar formalmente la dimisión de su cargo en el referido Consejo y más tarde aceptar su incorporación al Grupo News Corporation.
Ni disculpasAlgunos aducirán que el problema es menor, simplemente una cuestión de procedimiento o, si se quiere, de carácter administrativo. Pero no es así. Primero, en Londres tomó de hecho posesión de su consejería murdochiana y horas más tarde hizo público el nombramiento. Durante un par de días, al menos, Aznar vulneró la normativa del Consejo de Estado. Por otra parte, y siguiendo su costumbre inveterada, ni tan sólo ha pedido disculpas por tanta prisa y tan escaso decoro protocolario.
Su cacareado amor a España se desmorona y lo cierto es que Aznar ha optado por la cartera desdeñando la bandera. La bandera, bien grande, ordenó colocarla él en la plaza de Colón, en Madrid. Pero ahora su cartera se engrandecerá mucho más, gracias al amigo Murdoch. Conste que a priori nada hay criticable en esta decisión. Pero tratándose de Aznar no se debe olvidar su tan cacareado amor a España y su propósito de velar -desde el Consejo de Estado- por salvaguardar la unidad de la patria, a la cual amenazan según el PP el Estatut y el proceso de paz en Euskadi. O, como reiteran los voceros de la derecha, la humillante claudicación frente a ETA de Rodríguez Zapatero.
21.6.06
Manifiesto:" El futuro de la ciudad". Primera entrega
1.-Las tres cuartas partes de la población del mundo es ya urbana, y se puede prever la constitución de la Pantópolis universal.
Los problemas del futuro de las ciudades son los problemas del futuro de la Humanidad.
2.-La ciudad incluye dimensiones diferentes; es a la vez urbs, civitas y polis.
El urbanismo ha de atender a todas esas dimensiones, y no solamente a la dimensión física.
3-Hasta ahora la responsabilidad del urbanismo ha sido atribuida por el poder a los arquitectos y a los ingenieros.
A ellos hay que conceder tanto el mérito de los buenos resultados obtenidos como la responsabilidad por las consecuencias negativas de sus actuaciones.
4.-No hay nada peor que un buen arquitecto cuando se equivoca; si además es malo las consecuencias pueden ser irreversibles.
Los problemas del futuro de las ciudades son los problemas del futuro de la Humanidad.
2.-La ciudad incluye dimensiones diferentes; es a la vez urbs, civitas y polis.
El urbanismo ha de atender a todas esas dimensiones, y no solamente a la dimensión física.
3-Hasta ahora la responsabilidad del urbanismo ha sido atribuida por el poder a los arquitectos y a los ingenieros.
A ellos hay que conceder tanto el mérito de los buenos resultados obtenidos como la responsabilidad por las consecuencias negativas de sus actuaciones.
4.-No hay nada peor que un buen arquitecto cuando se equivoca; si además es malo las consecuencias pueden ser irreversibles.
16.6.06
NO NOS ACLARAMOS CON ESPAÑA
El ex presidente Felipe González lamentó que España continúe "sin salir del atasco" de definir qué es este país. Lo hizo al recoger el premio "Senador Ángel Pulido" otorgado por la Federación de Comunidades Judías de España.
El ex presidente manifestó la satisfacción que le produjo derogar simbólicamente el decreto de expulsión de los judíos y "corregirles la plana a los Reyes Católicos", una confidencia que provocó risas entre los asistentes.
Tendencia a meter la pataAunque había iniciado su discurso aclarando que hablaría poco ya que "uno tiene una tendencia irrefrenable a meter la pata cuando es ex", sí se refirió a la situación actual del país y criticó que todavía no hayamos conseguido. "Yo pensaba -sugirió González-, que si los judíos han logrado definir lo que España es hoy, que se lo cuenten con mucho afecto al resto de los españoles, porque todavía seguimos sin aclararnos. Cuéntenoslo, por favor".
Error históricoGonzález se felicitó por tener la ocasión de "poner de manifiesto que habíamos vivido un error histórico que todavía hoy colea" y criticó a los que creen que "una nación sólo puede tener una sola lengua, cultura o religión". "Todavía hoy, quinientos años después, seguimos sin salir de ese atasco y eso fue lo que condujo a la expulsión de los judíos primero y de los moriscos después", agregó.
El ex presidente manifestó la satisfacción que le produjo derogar simbólicamente el decreto de expulsión de los judíos y "corregirles la plana a los Reyes Católicos", una confidencia que provocó risas entre los asistentes.
Tendencia a meter la pataAunque había iniciado su discurso aclarando que hablaría poco ya que "uno tiene una tendencia irrefrenable a meter la pata cuando es ex", sí se refirió a la situación actual del país y criticó que todavía no hayamos conseguido. "Yo pensaba -sugirió González-, que si los judíos han logrado definir lo que España es hoy, que se lo cuenten con mucho afecto al resto de los españoles, porque todavía seguimos sin aclararnos. Cuéntenoslo, por favor".
Error históricoGonzález se felicitó por tener la ocasión de "poner de manifiesto que habíamos vivido un error histórico que todavía hoy colea" y criticó a los que creen que "una nación sólo puede tener una sola lengua, cultura o religión". "Todavía hoy, quinientos años después, seguimos sin salir de ese atasco y eso fue lo que condujo a la expulsión de los judíos primero y de los moriscos después", agregó.
EL LIDER DE LA OPOSICIÓN...
El fumadero de Don Mariano
Según cuentan quienes conocen del asunto, durante el mandato de D. Mariano Rajoy al frente del Ministerio del Interior se habilitó el balcón de su despacho como fumadero. Celosías de madera y coquetos maceteros fueron utilizados para decorar la balconada de la ministerial dependencia para solaz de D. Mariano, a fin de que pudiese disfrutar del siempre gozoso placer de fumarse un puro en un ambiente relajado y discreto. Lo tiene dicho Bono en su entrevista con el Loco: “a Rajoy lo que le gusta es fumarse un puro y eso se le nota” y lo escribió Burgos en una columna “yo prefiero que gobierne un señor de la derecha que es la que ha fumado puros siempre y no se atraganta con la calada”.
España estaba en buenas manos. Un registrador de la propiedad fumador de puros. Según parece, o nos quieren hacer creer, mientras D. Mariano disfrutaba de un habano, las fronteras eran baluartes infranqueables para las bandas mafiosas y a la morería yihadista no podía pasarle por la cabeza cometer tropelía alguna en el solar patrio. Llegó luego D. Ángel a disfrutar de las rentas de D. Mariano y como quiera que éste había sido centinela esforzado y vigilante, Acebes se encontró con el trabajo hecho. Se ignora si disfrutó también del resguardo recoleto de la celosía, pero bien pudiera ser cierto pues España era una balsa de aceite. Informes inadvertidosAlguien debería poner el contador a cero y explicar las cosas como son. Sabríamos que mientras D. Mariano se fumaba un puro en Interior y Acebes hacía lo propio en Justicia, y luego en Castellana 5, el terrorismo islamista extendía sus redes por España; perpetraba matanzas que anticipaban lo que podía pasar en nuestro suelo, como ocurrió en el atentado de Casablanca contra la Casa de España; recibían informes confidenciales y reservados de los agentes del CNI y de los consejeros de Interior en zonas calientes y sensibles alertando y advirtiendo sobre el riesgo latente; estaban documentadas y acreditadas amenazas claras, como demostró el investigador Haizam Amaren, en un estudio publicado por el Real Instituto Elcano; tenían a su disposición documentos de expertos y académicos del máximo nivel cuya lectura ponía los pelos de punta, pues advertían con claridad meridiana del peligro al que estábamos expuestos. Amenaza desoídaAdvertencias tan rotundas como las que procedían de Europol, cuyo director adjunto, Simancas Ferrol, manifestó ante la Comisión de Investigación del 11-M: “ Está claro que después del llamamiento que hizo Bin Laden, si no recuerdo mal, en noviembre de 2003, señalando específicamente a una serie de países, nuestro país no solamente contaba con esa amenaza general, sino que además, teniendo en cuenta la cantidad de posibles actores en nuestro territorio, tenía una amenaza directa y concreta por parte de Bin Laden. Él incluía no solamente a España, sino al Reino Unido, a Polonia, a Italia…” La FAES estaba al tantoY FAES, fundación donde ahora se fuma puros el que antes se los fumaba con los pies sobre la mesa de un rancho tejano, también nos iluminaba en tiempos no tan remotos. Un tal Juan Avilés, del Grupo de Estudios Estratégicos, presenta una ponencia en FAES, el 14 de marzo de 2003, advirtiendo que había riesgo de que el terrorismo islamista atentase en España. ( Por cierto, ni una sola referencia a conexiones con ETA). En ese documento se puede leer: “En consecuencia cabe esperar un recrudecimiento de la amenaza terrorista si es que se produce la guerra contra Irak, una amenaza que afectará preferentemente a los países que participen en ella. Ante una amenaza de ese tipo las fronteras nacionales tienen poca importancia. Puede haber un atentado islamista en España, como ya lo hubo en un restaurante de Torrejón en 1985, con un balance de 18 muertos y un centenar de heridos”. Se le atragantó la caladaMientras D. Mariano se deleitaba con un puro en la mano pasaban estas cosas. Las aromáticas volutas se elevaban mientras descendían los hilillos de chapapote. A D. Mariano no se le atragantó la calada, conforme a la teoría de Burgos, pero a los ciudadanos se nos está atragantando tanta patraña, tanta enredo, tanto humo y tanto cuento. Vociferaban en Madrid el otro día que va siendo hora de que se cuente la auténtica verdad del 11-M. En efecto, necesitamos saber la verdad: ¿qué se cocía mientras D. Mariano se fumaba un puro en el balcón del palacete ministerial?
Ventura Haba
Según cuentan quienes conocen del asunto, durante el mandato de D. Mariano Rajoy al frente del Ministerio del Interior se habilitó el balcón de su despacho como fumadero. Celosías de madera y coquetos maceteros fueron utilizados para decorar la balconada de la ministerial dependencia para solaz de D. Mariano, a fin de que pudiese disfrutar del siempre gozoso placer de fumarse un puro en un ambiente relajado y discreto. Lo tiene dicho Bono en su entrevista con el Loco: “a Rajoy lo que le gusta es fumarse un puro y eso se le nota” y lo escribió Burgos en una columna “yo prefiero que gobierne un señor de la derecha que es la que ha fumado puros siempre y no se atraganta con la calada”.
España estaba en buenas manos. Un registrador de la propiedad fumador de puros. Según parece, o nos quieren hacer creer, mientras D. Mariano disfrutaba de un habano, las fronteras eran baluartes infranqueables para las bandas mafiosas y a la morería yihadista no podía pasarle por la cabeza cometer tropelía alguna en el solar patrio. Llegó luego D. Ángel a disfrutar de las rentas de D. Mariano y como quiera que éste había sido centinela esforzado y vigilante, Acebes se encontró con el trabajo hecho. Se ignora si disfrutó también del resguardo recoleto de la celosía, pero bien pudiera ser cierto pues España era una balsa de aceite. Informes inadvertidosAlguien debería poner el contador a cero y explicar las cosas como son. Sabríamos que mientras D. Mariano se fumaba un puro en Interior y Acebes hacía lo propio en Justicia, y luego en Castellana 5, el terrorismo islamista extendía sus redes por España; perpetraba matanzas que anticipaban lo que podía pasar en nuestro suelo, como ocurrió en el atentado de Casablanca contra la Casa de España; recibían informes confidenciales y reservados de los agentes del CNI y de los consejeros de Interior en zonas calientes y sensibles alertando y advirtiendo sobre el riesgo latente; estaban documentadas y acreditadas amenazas claras, como demostró el investigador Haizam Amaren, en un estudio publicado por el Real Instituto Elcano; tenían a su disposición documentos de expertos y académicos del máximo nivel cuya lectura ponía los pelos de punta, pues advertían con claridad meridiana del peligro al que estábamos expuestos. Amenaza desoídaAdvertencias tan rotundas como las que procedían de Europol, cuyo director adjunto, Simancas Ferrol, manifestó ante la Comisión de Investigación del 11-M: “ Está claro que después del llamamiento que hizo Bin Laden, si no recuerdo mal, en noviembre de 2003, señalando específicamente a una serie de países, nuestro país no solamente contaba con esa amenaza general, sino que además, teniendo en cuenta la cantidad de posibles actores en nuestro territorio, tenía una amenaza directa y concreta por parte de Bin Laden. Él incluía no solamente a España, sino al Reino Unido, a Polonia, a Italia…” La FAES estaba al tantoY FAES, fundación donde ahora se fuma puros el que antes se los fumaba con los pies sobre la mesa de un rancho tejano, también nos iluminaba en tiempos no tan remotos. Un tal Juan Avilés, del Grupo de Estudios Estratégicos, presenta una ponencia en FAES, el 14 de marzo de 2003, advirtiendo que había riesgo de que el terrorismo islamista atentase en España. ( Por cierto, ni una sola referencia a conexiones con ETA). En ese documento se puede leer: “En consecuencia cabe esperar un recrudecimiento de la amenaza terrorista si es que se produce la guerra contra Irak, una amenaza que afectará preferentemente a los países que participen en ella. Ante una amenaza de ese tipo las fronteras nacionales tienen poca importancia. Puede haber un atentado islamista en España, como ya lo hubo en un restaurante de Torrejón en 1985, con un balance de 18 muertos y un centenar de heridos”. Se le atragantó la caladaMientras D. Mariano se deleitaba con un puro en la mano pasaban estas cosas. Las aromáticas volutas se elevaban mientras descendían los hilillos de chapapote. A D. Mariano no se le atragantó la calada, conforme a la teoría de Burgos, pero a los ciudadanos se nos está atragantando tanta patraña, tanta enredo, tanto humo y tanto cuento. Vociferaban en Madrid el otro día que va siendo hora de que se cuente la auténtica verdad del 11-M. En efecto, necesitamos saber la verdad: ¿qué se cocía mientras D. Mariano se fumaba un puro en el balcón del palacete ministerial?
Ventura Haba
7.6.06
EL PROCESO DE PAZ
Lo que ocurrió ayer en el Congreso de los Diputados , certificó la evidencia de un fin esperado. Los ciudadanos exigimos en éstos momentos serenidad y claridad de juicio, para cumplir con el verdadero consenso social que existe por la paz.
El Partido Popular demostró con un cinismo histórico importante , que su único objetivo , en éste proceso , es conseguir que el mismo descarrile antes de empezar. No tienen criterio propio ; son marionetas de algunos sectores sociales incapaces de asumir progresos de ninguna clase.
Los ciudadanos españoles sabemos que estamos en un momento histórico. Como dijo Weber en 1918 , “ toda experiencia histórica confirma la verdad de que el hombre no hubiera obtenido lo posible si no hubiera pugnado una y otra vez por alcanza lo imposible”.
El Partido Popular demostró con un cinismo histórico importante , que su único objetivo , en éste proceso , es conseguir que el mismo descarrile antes de empezar. No tienen criterio propio ; son marionetas de algunos sectores sociales incapaces de asumir progresos de ninguna clase.
Los ciudadanos españoles sabemos que estamos en un momento histórico. Como dijo Weber en 1918 , “ toda experiencia histórica confirma la verdad de que el hombre no hubiera obtenido lo posible si no hubiera pugnado una y otra vez por alcanza lo imposible”.
4.6.06
3.6.06
La " tolerancia " de algunos miembros del P.P.
Pulsa en el siguiente enlace:
http://www.cadenaser.com/player.html?audioFile=20060602csrcsrnac_2.Aes.
http://www.cadenaser.com/player.html?audioFile=20060602csrcsrnac_2.Aes.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
